جاي اميدواري است که شما معتقد به تخلفيد نه تقلب. حتما اين را هم مي دانيد که اگر تمام صندوق هاي مورد مناقشه باطل هم ميشد بازهم احمدي نژاد رئيس جمهور بود.در مورد کار مجلس چه اشکالي دارد؟ کار که از محکم کاري عيب نمي کند. اين کار را کردند تا بهانه به دست امثال بهانه جوياني چون موسوي ندهند. اشکالي نمي بينم. طغيان موسوي عليه نظام بود. مگر طغيان چيست؟ با بي قانوني و آشوب ميخواست جلوي منحرفان را بگيرد؟ راهش از نظر شما اين است؟ فردا روزي هر کسي احساس انحراف کرد مي تواند اعتراض کند و آشوب خياباني به راه اندازد؟ بله بنده هم ميدانم وظيفه قوه قضائيه است و متهم حاضر به پذيرش حکم نيست. من شما هوادران را گفتم که حاضر به پذيرش مثلا اعدام براي موسوي هستيد؟ موسوي هم از طرف قوه قضائيه حبس خانگي نيست. از طرف شوراي عالي امنيت ملي است. (مانند زمان خاتمي براي منتظري. نگفتيد نظرتان چيست؟)من نمي دانم تا من چيزي مي گويم پاي احمدي نژاد را وسط مي کشيد؟ مگر من گفتم احمدي نژاد دلسوز است و موسوي نيست که اينگونه پاسخ مي دهيد. فرق احمدي نژاد با موسوي اين بود که موسوي آشوب خياباني به راه انداخت ولي احمدي نژاد فقط نافرماني کرد. با کسي کاري نداريم صرف نافرماني. موسوي نافرماني ميکردو در خانه مي ماند. آشوب و فتنه محکوم است.نظرتان را راجع به رهنورد نگفتيد و نيز اعلام پيش از موعد پيروزي موسوي. اگر منظور امام خميني(ره) است که انقلاب دستاورد ايشان است و رهبري آماده تحويل گرفته مي توانيد تاريخ انقلاب را بخوانيد که ايشان جز بزرگان انقلاب و ياران امام بوده اند. در ضمن ايشان در دوران رهبري خود کم مشکل و چالش نداشته اند.